domingo, 31 de enero de 2010

Quién soy




La pregunta más simple, resulta la más compleja de contestar. Algún amigo filósofo estará días buscando una respuesta, y los psicólogos y psicólogas harán lo propio, además del que se las da de intelectual, que hará un esfuerzo por citar todos los libros y textos que ha leído para llegar a una respuesta.

Pues bien, me parece que la travesía a la respuesta toma toda la vida. En principio un viaje simple, sencillo, sin tormentas y tormentos, luego con los años, la pregunta va cobrando más importancia, más relevancia y las respuestas se vuelven confusas y lejanas.

Quién soy?, uno se mira en el espejo y se busca en el paso de los años. Uno ve a su familia y piensa encontrar ahí alguna respuesta satisfactoria. Otros miran su entorno, sus redes, sus amigos y creen que ahí definitivamente estará la respuesta.
Al final, no hay una sola respuesta. Son muchas y van cambiando en la medida que las propias circunstancias cambian, las respuestas también lo hacen.
Somos orgánicos, nada que decir, lo único permanente en nuestra vida es el cambio.

Yo me pregunto de tanto en tanto, esto de quién soy. Pienso que el mejor reflejo, hoy, de lo que soy es mi departamento. Hay de todo un poco, mucho cachurreo, cosas nuevas, regalos, muebles viejos conviviendo con objetos de diseño, cosas locas y otras muy tradicionales….eclecticismo en definitiva.
Así me siento, un poco formal, un poco loca, un poco de todo, pero en el fondo todo tiene armonía, convive con tolerancia y simpatía.
La igual que en mí, mis opuestos y mis transgresiones conviven con mis tendencias más tradicionales, más sobrias, sin mayor problema o conflicto.

Mis amigos son así, hay de todo, pero hay algo que los une, al igual que las cosas en mi departamento a mis amigos los une el respeto, en esencia es esa la palabra, se respetan y respetan, son respetados porque han sido capaces de respetar a los otros, de tolerar en el amor y la convivencia, de qué otra forma se puede vivir.

Quién soy, bueno, en gran medida la respuesta está en quién eres tu, porque mucho de lo que soy yo es por ti….no?


Leonor
A mis amigos y amigas que comprenden que una respuesta no define la existencia.

jueves, 28 de enero de 2010

La historia que había que contar




Me parece que para contar algunas historias es mejor dejar que el tiempo pase y que nos de una perspectiva distinta, un poco más desahogada, sobre todo si los episodios han sido complejos, oscuros y dolorosos. Pues bien, ya pasó tiempo más que suficiente para contar esta historia, no obstante el carácter patológico y enfermizo de algunos de los involocrados (as) será necesario contarla de un modo "especial", por decirlo de algún modo.

Dicho lo anterior, aquí la historia, que a estas alturas parece una historieta y sus protagonistas patéticos comic de cuarta...

Ella lo conoce a él a través de un "programa" para hablar por teléfono en internet. Nada del otro mundo, algo cotidiano que no revierte mayor trauma. Pasan los días y luego de conversar muchas cosas que no tienen importancia, los dos acuerdan conocerse IRL (In the Real Life). Durante las conversaciones jamás hablaron de su vida privada, sino más bien de trabajo, contingencia política, los colegios a los que habían asistido y algunos viajes. Pues bien, un día en la media tarde, entre reuniones, se juntan en un café en Sanhattan. Ninguno de los dos queda muy impresionado con el otro, pero "tienen onda", se caen medianamente bien. Lo que los dos no saben en ese momento es que sus propias soledades y sus carencias les jugarían una pésima pasada en el futuro. Pero en ese momento no hay tiempo para razonar mucho, es un café a la luz de la tarde, rodeados de gente, qué malo puede tener.
Y aquí me detengo....sabemos cómo empiezan las cosas, jamás como terminan, y además, dicen que todo termina del mismo modo que empieza, es decir que el fin está encerrado crípticamente en el comienzo...

Se despiden tímidamente con un "hablemos..." casi al unísono, pero sin mucha energía. Está entrando el invierno, quizás los dos intúyen que ese invierno será más complejo y doloroso que cualquier otro que hayan vivido.

Pasan los días, y sólo un par de líneas por internet los conectan. Siguen sin contar de sus vidas privadas, matieniendo un extraño suspenso, como pensando que si contaran algo más, el otro desaparecería como por arte de magia. El secreto que los dos gurdan permanece oculto por dos meses en total.

La segunda vez que se ven es más tarde que la primera. Serán las 20:00 cuando se juntan en un restaurante español en Providencia. Ella no toma, él tampoco. Algunas tapas y la conversación se destapa. "tienes hijos?", pregunta lógica que cualquiera le haría a un hombre de 40 años. La respuesta no tarda, aunque en realidad ha tardado 2 meses, porque si ella lo hubiese preguntado antes, estas tapas las estaría comiendo otra pareja, quizás con más futuro que ellos.

"Sí, tres". Escueto, conciso, él quisiera seguir callando, porque en esta oportunidad la encuentra más atractiva e inteligente con unos preciosos ojos verdes y un segurente escote, en ese momento no la quiere perder.

"Viven contigo o con su Mamá?", la pegunta es de adolescentes, cómo preguntar semejante estupidez...., pero había que hacerlo, para no hacer la pregunta obvia, como si todo fuera un juego de falacias.
"viven conmigo....", silencio...y sigue.." y con su mamá...". Ella sólo sonríe, y le dice "eres casado!", Bingo!, cómo no lo advirtió antes!, él es casado y muy casado, y por cierto castrado y amarrado hasta la sepultura de su mujer y su locura, que más tarde "ella" entendería que era una locura compartida en la que "ella" entró a jugar un rol necesario para que "ellos" siguieran juntos por toda la eternidad.

Al terminar su segunda cita se quedan un rato en el auto de ella. La mujer de él llama 10 veces por lo menos, él argumenta "es así, es loca, llamará cien veces, pero no importa, después se le pasa...". Ella no repara en lo patético del argumento, en lo chueco de este hombre que deja tan mal a su mujer con otra que apenas conoce...esa señal sería una que "ella" hubiera deseado ver con claridad desde el principio. una persona que traiciona, traicionará a cualquiera, le da lo mismo, sobre todo si es a su mujer, a la madre de sus hijos....cóm no traicionarla a "ella"?.

Pasa el tiempo y los dos van necesitando al otro.
"ella" acepta ser "la otra" en tanto él le jura y re jura que dejará a su mujer, que no la soporta y que la vida con ella es un infierno.
¡Vaya guión conocido!, esto estaba sacado de un manual, pero "ella" no veía porque sus carencias de cariño se fundían con las de él en un "no estamos solos" que los hacía obviar todo, para los dos, no sólo para ella.

Pero como dije, las señales siempre estaban ahí. Un día y sólo porque sí, ella le pide a un amigo de un banco que le diga "quién es" él en términos financieros.
No lo hizo pensando en que tuviera dinero, sino había algo raro, algo que a ella no le cuadraba. Pues ahí estaba.
El estaba repleto de deudas que no parecían responder a las que tenermos todos o a las que puede tener una persona que ha hecho un mal negocio, sino a esas que hace la gente con deliverción y que la justicia, por una extraña razón no puede tipificar como estafas. Ella lo cubre, cree que todo es por "su mala suerte en los negocios".Pobrecita, esta era la señal más potente para alejarse corriendo de este hombre.

Al correr de los meses todo se complejiza. La mujer descubre correos y lo encara, él niega tener nada con "ella", a quién en este momento podríamos llamar "la puta", ya que la mujer le otorga este título sin en toda la vida haber cobrado por sexo...pero así es la cosa. Algunas mujeres se obsesionan con las amantes de sus maridos, responsabilizándolas por todo, sin entender que para bailar tango se necesitan dos, y que este hombre no era cuadrapléjico, y que nadie lo forzó a hacer lo que hizo, si lo hizo fue porque tenía razones y ganas.
Pero todo esto no existe a los ojos de una mujer traicionada, y menos cuando esa pobre mujer ha sido traicionada en reiteradas oportunidades. Porque...en algún momento de la historia "ella" se da cuenta que esta no es la primera vez que "él" tiene un affaire....según él es la segunda, pero convengamos que el que declara dos, es porque tiene otras dos en la maleta, no?

La muejer enloquece y él actúa a la altura de su calidad humana...le miente varias veces hasta que la mentira no da más y revienta. En ese momento "ella" ya había decidido no tener nada con él, pero tiene que reaccionar cuando "la mujer" se apersona en su casa dejándole ropa rota y acosa por internet a sus hijos. Este episodio "ella" jamás lo perdonará, porque sea como sea, él le debía algo de respeto y no fue capaz de advertirle de las cosas que su mujer estaba planeando, en consecuencia a que él sabía de todo.
Al final él estaba jugando a dos bandas, mintiendo para mantener algo que era ilusorio, algo sucio por todos lados.

El epílogo?. El hombre vuelve a su hogar junto a su mujer y a sus tres hijos y promete para siempre fidelidad y lealtad. Tanto así que transa que su mujer le revise su celular, sus cuentas de correo, todo. Por qué?, se pensará que era por amor, que él se dió cuenta que amaba a su mujer. Puede ser, no negamos que esa sea una opción, pero la más lógica es otra.

El no tiene propiedades ni nada a su nombre, todo está a nombre de su mujer y de una sociedad (una de varias) que tiene con el padre. Entonces, qué prefiere?, quedarse con ella, seguir en lo que ha estado por siempre y que su mujer lo ayude a pagar los juicios en los que está metido.
Eso es todo.
Así de simple.
Billetera mata a heroína, podríamos decir.
Pero todo es para mejor.

ELLA tenía claro al final de la historia que él era de esos hombre despreciables a los que más vale tener lejos, porque a donde van llevan la peste y el dolor. Su mujer es igual que él, una mujer fea por dentro y por fuera que le tapa todo lo que hace y se regocija pensando que ganó...me encantaría saber qué ganó porque con ese tipo de hombre al lado lo único que puede hacer una mujer que se precie de tal es perder, y todos los días.
Pero ha sido así.

Están perdiendo lo poco y nada que tienen en términos malteriales. Están juntos y en apareciencia (cosa de la que viven) felices. Ella?, feliz de haberse librado de semejante monstruo y con muchas cosas por hacer que jamás hubiera podido hacer con un hombre así al lado. De amor?, ella?, claro que bien, muy bien, porque no hay mal que por bien no venga y a mi querida amiga le llegó justo lo que ella quería y en el momento preciso.

Las historias tristes pasan, las llenas de alegría dejan mucha más huella en el corazón.

Leonor
A mis amig@s que saben que un amor de verdad está reñido con la mentira.

jueves, 21 de enero de 2010

Farándula Chilena, o cómo evitar salpicarse con la....




Las "farándulas" de cualquier parte del mundo, son un claro reflejo de sus sociedad, o suciedades. La Española, es agresiva, inquisitiva y perversa. La Argentina, confrontacional y de denuncia permanente. En Estados Unidos el sexo es el eje de toda su farándula. Y así, en Chile, es sin lugar a dudas, rasca, empleando un chilenismo, sinónimo de "ordinariez", "mal gusto", "pobreza de espíritu", etc. Aún así, me confieso seguidora de estos mundillos, yo gozo sabiendo quién con qué y cuándo, es un permanente reality que deja ver nuestras "zonas erróneas", nuestros lugares oscuros, todo eso que en Chile no se quiere ver, en la farándula se devela en forma diaria.

Chile hace rato que es uno de los países con más desilgualdad del mundo, pero esto no es sólo económico, es también espiritual e intelectual. Pocos son los que analizan, estudian y se cuestionan la vida, los demás no saben, no les interesa saber y se jactan de tener conocimientos....farsantes de primera categoría.
Nuestra farándula "quiere ser", pero no puede. Quiere tener "glamour" pero se viste en patronato y huele a réplica paraguaya. Las chicas rubias "de prestado" siliconizadas, con el culo repleto de metacril, claman por "ser como las argentinas", pero no pueden y terminan siendo malas imitaciones, sucedáneos tercermundista de algo que no es y nunca será.


A la mayoría de la gente sólo le repele la farándula, la detestan "per se". Pocos se detienen a ver la plata que mueve, el "poder" que va teniendo y cómo se va infiltrando en los más jóvenes, embriagándolos de fama y éxito fácil, que al primer costalazo los lleva a tirarse del balcón de sus nuevos y endeudados departamentos.


Nuestros "famosos", hablan mal, no leen, no saben que existe un mundo "allá afuera" y no les importa, a menos que ese mundo sirva de excusa para aparacer en el tabloide de la tarde, como la "rubia de siempre" lo hace hoy convocando a todos en un evento para ayudar a Haití.....sabrá con claridad qué ha sido de la historia de Haití?, por qué están como están?, quiénes son?, o ella supone que los "negritos" son oriundos de América?....

Estos famosos chupan la teta de la ignorancia, disfrazada de belleza, vestida de armani....o lo que sea que se le parezca. Se compran perros y los meten en carteras Louis Vuitton chinas, creyendo con esto imatar los pasos de la famosa y multimilloaria Paris Hilton, todo un símbolo de opulencia, estupidez y derroche.

Son personas que viven como zombies, pero son felices, al menos mientra les dure la fama, después?, a tomar Prozac, alcohol o lo que sirva de sucedáneo para pasar el rato, hasta que algún programilla de farándula los entreviste y les haga contar su historia de decadencia, corrupción, promiscuidad y dolor.....como tantos, entre ellos, la que fuera "bella en los 80" Pilar Cox, o el mismísimo Zalo Reyes....el "gorrión de Conchalí".

No tienen opinión y se creen opinólogos!, cómo es posible que alguién se adjudique semejante título si no tiene opinión?...no soy capaz de entender, a menos que sea desde el narcisismo, mal que abunda.


Algunos casos emblemáticos:

1. Una chica de nombre extraño, Faloon. Su madre se dijo que era por el personaje de "falcon crest", creo. Pero la señora sabe qué es el FALO...y que las dos "o" en inglés serían algo como "Faluun"....Porbre chica, una vez la escuché hablar y la verdad es que da para pensar que le hicieron una lobotomía. Ahora anda sacándose lonjas en un clínica por canje....para pasear su existencia "no biodegradable" por Chilevi´sión y cuanta disco de cuarta le pague por ello.

2. Creo que el apellido es Velasco, es el animador de "yingo", un programa en horario de flojos de Chilevisión, que viene siendo el peor herededo posible de lo que fue Mecano, que ya era un desastre. Este chico anduvo con la Fran García Huidobro, o eso decían, cómo es posible que un hombrecito que no junta las vocales salga con una muejer, elegante, inteligente y con opinión real?...sólo me lo explico por sus atributos personales, los deberá tener y bien guardados, y el que crea que estos comentarios no son ciertos, está equivocado!, muchas mujeres buscan sólo "eso", por un rato y de buena calidad y no tiene nada de malo.

3. Pamela Díaz. Pasada de kilos para ser modelo. Pasada de ignorancia para ser comentarista. Todos le aplauden que dice las cosas como son...pero de qué otra forma lo puede hacer si la pobrecita o interpreta, no razona....una cosa es la sinceridad, y otra la pobreza de lenguaje, lo básico. No puede hacer otracosa con su vida, no puede. Le vendría regio estudiar algo, con un tutor quizás, ser un poco más acertiva, potenciar su escaza inteligencia y ser mucho más estratégica.

4. Roberto Dueñas. Tengo la impresión que come con la mano cuando está solo. Que se mira en el espejo desnudo y se piropea....que debe quedarse horas mirando una rama, no por observación o análisis, sino por un stand by permanente en su sinápsis....

5. Adriana Barrientos. Me parece que los excesos son siempre perjudiciales. En imposible quye una persona tenga esa cantidad de silicona en el cuerpo y que no le afecte funciones básicas. Llora demasiado, seeguro tiene algún problema hormonal, o debe ser porque la naturaleza pasada cierta edad, en las mujeres, empieza a pedir procrear...esto es algo que naturalmente las afecta, es indiscutible. Como a la "rubia" ex del Chino....no es posible que una mujer cercana a los '40 no sienta la necesidad de ser madre, yo, no lo creo posible.

6. Diana Bolocco. En un principio creo que otorga algo de categoría a este mundillo. La mujer es elegante, ha hecho todo lo posible por manatener su vida privada en ese plano, y se ve que tiene cierto nivel cultural y de opinión. Me da pena que esté estanacada en un programa tan sin sentido como "alfombra roja", creo que el de los novios la ayudó un poco, pero podría hacer mucho más que eso, aunque creo que está mayorcita para ser promesa...

7. Macarena Tondreau, espero que se esciba así el apellido. Empezó de a poco como opinóloga en el Matinal del 13 y cuando se dió la oportunidad se puso a animar Pelotón en los espacios que antes hacía Karen y Katherine. Me parece que todo lo hace mal. Es torpe en el manejo del lenguaje, con un nivel de crítica de octavo básico. Se viste fatal, si bien tiene un cuerpo ad hoc a la tv, no le saca partido. Es torpe y básica, no tiene oponión real, ella sólo saca cosas de la red y repite....cero aporte.

8. Katherine Salosny. Yo la veía de pendeja en Extra Jóvenes, siempre me pareció odiosa, nunca simpática, creo que me alivié cuando Claudia Conserva tomó el espacio. Me parece que está absolutamente pasada. Ya pasó su hora. Hace cada comentario en la mañana que es de matarla. Se nota que tiene una rabia escondida por los hombres y cada vez que puede lo hace ver. Debe ser una mujer inteleginte, pero es la mejor prueba que la necesidad tiene cara de hereje. En todo caso me da pena, sobre todo cuando se filtró que su padre había abusado de ella....nada que decir.



Esos por ahora.....ya volveré con más. Se preguntarán por que no hay opinión sobre Angie Alvarado, Pablo Schilling o la GEisha?, porque a veces y sólo a veces es mejor mirara la tomatina de lejos....


Para mis amigos copuchentos.

Leonor